Melatonina para el tratamiento de los trastornos del sueño

Introducción

Trastornos del sueño

Los estudios sugieren que los trastornos del sueño afectan a entre 50 y 70 millones de estadounidenses, lo que representa aproximadamente el 20 por ciento de la población.  Existe un trastorno del sueño cada vez que una baja calidad del sueño resulta en un funcionamiento deteriorado o somnolencia excesiva.  insomnio, literalmente “incapacidad para dormir”, tiene varias etiologías y es el trastorno del sueño más común, que afecta entre el 6 y el 12 por ciento de la población adulta.  Además de la población adulta, las dificultades para iniciar y mantener el sueño son muy comunes en los niños, y afectan aproximadamente del 15 al 25 por ciento de esta población. 

Traducción literal según fuente: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK11941/

Melatonina para el tratamiento de los trastornos del sueño: resumen

N Buscemi , B Vandermeer , R Pandya , N Hooton , L Tjosvold , L Hartling , G Baker , S Vohra y T Klassen .

Melatonina

La melatonina (N-acetil-5-metoxitriptamina) es una neurohormona producida principalmente por la glándula pineal, ubicada detrás del tercer ventrículo en el cerebro.  En la síntesis de melatonina, el triptófano se hidroxila a 5-hidroxitriptófano, que a su vez se descarboxila a 5-hidroxitriptamina (serotonina). La serotonina se convierte en el precursor de melatonina y el metabolito Nacetilserotonina por la enzima N-acetil transferasa.  –  N-acetilserotonina se metila a través de la enzima hidroxiindol-o-metiltransferasa para producir melatonina.  Aproximadamente el 90 por ciento de la melatonina se elimina en un solo paso a través del hígado. Una pequeña proporción de melatonina no metabolizada también se excreta en la orina.  La melatonina disponible comercialmente puede aislarse de las glándulas pineales del ganado vacuno  o sintetizarse químicamente.

Métodos

En este informe, revisamos el uso de melatonina para el tratamiento de una serie de categorías de trastornos del sueño, incluidos los trastornos primarios del sueño, los trastornos secundarios del sueño y la restricción del sueño, en varias poblaciones diferentes. Además, revisamos no solo la seguridad y la eficacia de la melatonina para el tratamiento de los trastornos del sueño, sino también la farmacología de la melatonina exógena y la fisiología de la melatonina endógena, para proporcionar una descripción completa del estado de la investigación en esta área.

Revisión de literatura

Como primer paso, se realizaron búsquedas en varias bases de datos biomédicas. Las búsquedas bibliográficas se limitaron a informes en inglés de estudios en sujetos humanos, sin restricciones aplicadas por edad, género o etnia. Se buscaron informes de ensayos clínicos de fase 1 y 2; ensayos clínicos aleatorios de fase 3 y 4, ensayos controlados cuasialeatorios, cohortes prospectivas, series de casos, datos de registro, así como revisiones narrativas y sistemáticas. Se realizaron búsquedas similares de MEDLINE® y EMBASE periódicamente para los estudios publicados más recientemente que eran potencialmente relevantes para la revisión. Por último, se revisaron las listas de referencias de artículos relevantes y se realizaron búsquedas manuales en los resúmenes de la Associated Professional Sleep Society (APSS) de 1999 a 2003.

Criterios de inclusión

Se desarrollaron criterios de inclusión específicos para cada pregunta de la revisión. En general, solo se incluyeron ensayos clínicos controlados para cada pregunta de la revisión, a excepción de las preguntas relacionadas con la farmacología de la melatonina exógena y el mecanismo básico por el cual la melatonina produce somnolencia. Para las últimas preguntas, también se incluyeron ensayos clínicos no controlados, series de casos, cohortes, estudios transversales y estudios de casos y controles. Para todas las preguntas de la revisión, la población del estudio podría incluir individuos de cualquier edad, género, etnia y nivel socio económico; sin embargo, se requería que estos individuos estuvieran libres de cualquier tipo de trastorno del sueño en el caso de la pregunta relacionada con el efecto de la melatonina en los que duermen normalmente, y que sufrieran un trastorno del sueño en el caso de la pregunta relacionada con el efecto de la melatonina en personas con trastornos del sueño. Para preguntas relacionadas con la administración de melatonina exógena a una población de estudio, cualquier formulación, dosis, tiempo, frecuencia y duración de la administración de melatonina fue aceptable; sin embargo, se requirió que la melatonina fuera la intervención primaria y, en el caso de los ensayos controlados, en comparación con el placebo. Además, se incluyó un estudio para una pregunta particular de la revisión, si analizaba al menos uno de los resultados predeterminados relevantes para esa pregunta. Solo se incluyeron informes en idioma inglés en la revisión.

Selección de estudio

El bibliotecario eliminó todos los duplicados de los resultados de búsqueda iniciales. En la primera etapa de la selección del estudio, dos revisores seleccionaron de forma independiente los títulos y resúmenes de todos los artículos potencialmente relevantes y los clasificaron como “relevantes”, “claramente irrelevantes” y “poco claros”. Un artículo dado se consideró “relevante” para la revisión si era relevante para al menos una pregunta de la revisión. Se recuperó el texto completo de todos los artículos considerados “relevantes” o “poco claros” por cada revisor. En la segunda etapa de la evaluación, los revisores evaluaron de forma independiente los manuscritos utilizando criterios de inclusión predeterminados para cada pregunta de la revisión. Solo los estudios que cumplieron con todos los criterios de inclusión para una pregunta dada de la revisión, según lo determinado por ambos revisores, se consideraron relevantes para esa pregunta. Los desacuerdos entre los revisores se resolvieron mediante discusión y consenso.

Evaluación de la calidad del estudio

Para la pregunta relacionada con el efecto de la melatonina en personas con trastornos del sueño, solo se utilizaron ensayos controlados aleatorios como fuente de evidencia. Por lo tanto, la Escala  Jadad se utilizó para evaluar la calidad de los estudios relevantes para esta pregunta. La ocultación de la asignación en los ensayos controlados aleatorios se evaluó como “adecuada”, “inadecuada” y “incierta”.  Para todas las demás preguntas de la revisión, que se basaron en la evidencia de estudios de otros diseños además de los ensayos controlados aleatorios, se utilizó la Lista  verificación Downs y Black  para evaluar la calidad de los estudios relevantes para estas preguntas. Dos revisores evaluaron la calidad de los estudios, de forma independiente, y los desacuerdos se resolvieron mediante discusión y consenso. La calidad general de la evidencia con respecto a la seguridad y efectividad de la melatonina en el tratamiento de los trastornos del sueño se evaluó utilizando el marco desarrollado por el Centro de Oxford para la Medicina Basada en la Evidencia.

Extracción de datos

Los datos se extrajeron de todos los informes de estudios que se incluyeron en la revisión mediante un formulario de extracción de datos estandarizado. El tipo de información extraída de los informes incluyó:

  • Detalles del diseño del estudio y criterios de inclusión / exclusión.
  • Detalles de la población como género, edad, etnia y tipo de trastorno del sueño.
  • El número de individuos que fueron elegibles y se inscribieron en el estudio.
  • El número de grupos de comparación y participantes asignados a cada grupo.
  • El número de participantes que se retiraron del estudio.
  • Detalles de la intervención, como la formulación, la dosis, el momento, la frecuencia y la duración de la administración de melatonina, así como el tipo y frecuencia de uso de la medicación concurrente.
  • Resultados obtenidos para resultados predeterminados de preguntas específicas.

La información adicional que se extrajo de los informes incluyó la fuente de financiamiento para el estudio y si se planificó o realizó un análisis por intención de tratar. Un revisor capacitado extrajo datos relevantes de un informe dado y un segundo revisor verificó los datos que se extrajeron para ese artículo para mayor precisión e integridad. Los desacuerdos entre los revisores se resolvieron mediante discusión y consenso.

Análisis de los datos

Los datos se analizaron utilizando un modelo de efectos aleatorios. Los cálculos incluyeron: riesgo relativo (RR) para datos dicotómicos y diferencia de medias ponderada (DMP) o diferencia de medias estandarizada (SMD) para datos continuos.  Todos los resultados se informaron con intervalos de confianza (IC) del 95 por ciento. Las fuentes de heterogeneidad se evaluaron utilizando la estadística I-cuadrado, y el sesgo de publicación se evaluó mediante inspección visual de un gráfico en embudo, la Prueba de correlación de rango,  la Prueba gráfica,  y el Método de recorte y relleno. 

Resultados

El siguiente es un resumen de las observaciones clave de la revisión de la literatura.

Efectividad de la melatonina exógena en durmientes normales
Durmientes normales
  • La melatonina disminuyó la latencia de inicio del sueño (SOL) en los que duermen normalmente (diferencia de medias ponderada (DMP): ‐3,9 min; IC del 95%: ‐5,3 min., ‐2,6 min.). La magnitud de este efecto parece ser clínicamente insignificante. Hubo evidencia de posible sesgo de publicación en la selección de los estudios que se analizaron; encontramos un mayor número de estudios que informaron resultados positivos en comparación con resultados negativos.
  • La melatonina aumentó la eficiencia del sueño en los que duermen normalmente (DMP: 2.3 por ciento; IC del 95 por ciento: 0.7 por ciento, 3.9 por ciento), y este efecto dependía del momento del sueño, de modo que el efecto de la melatonina fue mayor en los que duermen durante el día (sueño diurno : DMA: 8.0 por ciento; IC del 95 por ciento: 1.0 por ciento, 15.0 por ciento; sueño nocturno: DMA: 1.2 por ciento; IC del 95 por ciento: 0 por ciento, 2.4 por ciento). La magnitud de este efecto parece ser clínicamente insignificante. Hubo evidencia considerable de posible sesgo de publicación en la selección de los estudios analizados; encontramos un mayor número de estudios que informaron resultados positivos en comparación con resultados negativos.
  • En general, la melatonina no tuvo un efecto sobre la latencia REM en pacientes con sueño normal, aunque las dosis de 1 mg a 3 mg produjeron un aumento significativo en la latencia REM en comparación con el placebo (DMP: 12,7 min .; IC del 95%: 6,8 min., 18,6 min.), mientras que las dosis más altas y más bajas no mostraron este efecto.
  • En general, estos estudios fueron de calidad baja a moderada.
Efectividad de la melatonina exógena en personas con trastornos del sueño
Personas con un trastorno primario del sueño
  • La melatonina disminuyó la latencia de inicio del sueño en personas con un trastorno primario del sueño (DMP: ‐10.7 min; IC del 95%: ‐17.6 min., ‐3.7 min.). El SOL disminuyó considerablemente en personas con síndrome de fase de sueño tardío (DMP: ‐38.8 min; IC del 95%: ‐50.3 min., ‐27.3 min.). La magnitud de este efecto parece ser clínicamente significativa. La SOL disminuyó marginalmente en pacientes con insomnio (DMP: ‐4.3min; IC del 95%: – 8.4 min., ‐0.1 min.). La magnitud de este efecto parece ser clínicamente insignificante. SOL se redujo más en niños (menores de 17 años) (DMP: ‐17.0 min., IC del 95 por ciento: ‐33.5 min, ‐0.5 min.) Que en adultos (edad 18‐65 años) (DMP: ‐11.2 ; IC del 95%: ‐27,7 min, 5,4 min.) O pacientes de edad avanzada (mayores de 65 años) (DMP: ‐7,8 min .; IC del 95%: ‐17,4 min., 1,7 min.). Los efectos de la melatonina no variaron con la dosis o la duración del tratamiento. Si el análisis se aborda utilizando el Modelo de efectos fijos, la melatonina no tiene ningún efecto sobre la latencia de inicio del sueño en personas con insomnio primario.
  • La melatonina no tuvo un efecto sobre la eficiencia del sueño en personas con trastornos primarios del sueño; Los efectos de la melatonina no variaron según la edad, el tipo de trastorno primario del sueño, la dosis o la duración del tratamiento.
  • La melatonina no tuvo un efecto sobre la calidad del sueño, la vigilia después del inicio del sueño (WASO), el tiempo total de sueño o el porcentaje de tiempo pasado en el sueño REM.
  • En general, estos estudios fueron de calidad moderada a alta.
Personas con un trastorno del sueño secundario
  • La melatonina no tuvo efecto sobre la latencia de inicio del sueño en personas con un trastorno secundario del sueño; los efectos de la melatonina no fueron diferentes entre niños y adultos; El efecto de la melatonina no varió con la dosis o la duración del tratamiento.
  • La melatonina aumentó la eficiencia del sueño en personas con un trastorno del sueño secundario (DMP: 1.9 por ciento; IC del 95 por ciento: 0.5 por ciento, 3.3 por ciento); El efecto de la melatonina no varió según la edad, la dosis o la duración del tratamiento. La magnitud de este efecto parece ser clínicamente insignificante.
  • La melatonina no tuvo un efecto sobre WASO o el porcentaje de tiempo que pasó en el sueño REM en personas con un trastorno del sueño secundario, pero aumentó el tiempo total de sueño en esta población
  • En general, estos estudios fueron de calidad moderada a alta.
Personas que sufren de restricción del sueño
  • La melatonina no tuvo un efecto sobre la latencia de inicio del sueño en personas que sufren restricción de sueño; El efecto de la melatonina no varió según la dosis o el tipo de trastorno de restricción del sueño, es decir, el trabajo por turnos y el desfase horario.
  • La melatonina no tuvo un efecto sobre la eficiencia del sueño en personas que sufren de restricción del sueño; El efecto de la melatonina no varió según la dosis.
  • La melatonina no tuvo un efecto sobre la calidad del sueño, el WASO y el porcentaje de tiempo pasado en el sueño REM en personas que sufren restricción del sueño, pero aumentó significativamente el tiempo total de sueño en esta población.
  • En general, estos estudios fueron de calidad moderada a alta.
Seguridad de la melatonina exógena
  • Los efectos adversos más comúnmente reportados de la melatonina fueron náuseas (incidencia: ~ 1.5 por ciento), dolor de cabeza (incidencia: ~ 7.8 por ciento), mareos (incidencia: 4.0 por ciento) y somnolencia (incidencia: 20.33 por ciento); sin embargo, estos efectos no fueron significativos en comparación con el placebo. Este resultado no cambió por dosis, la presencia o ausencia de un trastorno del sueño, tipo de trastorno del sueño, duración del tratamiento, sexo, edad, formulación de melatonina, uso de medicación concurrente, diseño del estudio, puntaje de calidad y puntaje de ocultamiento de la asignación.
  • En general, estos estudios fueron de calidad moderada a alta.
Formulaciones, farmacología y mecanismo de acción de la melatonina exógena
  • Se han utilizado varias formulaciones diferentes de melatonina en ensayos clínicos en humanos; No está claro cómo estas formulaciones difieren en términos de contenido, calidad y efectividad en el tratamiento de los trastornos del sueño.
  • La vida media de la melatonina varió de 0,54 ha 2 h. La concentración máxima circulante de melatonina osciló entre 14,75 pg / ml y 64 730 pg / ml, lo que refleja un rango de dosis de 0,003 mg a 75 mg. El tiempo requerido para alcanzar los valores máximos varió de 0.25h a 13h. Existe evidencia de un estudio de que la melatonina exógena penetra en la barrera hematoencefálica.
  • El mecanismo básico por el cual la melatonina produce somnolencia en humanos no está claro, aunque se han propuesto tres hipótesis principales; El mecanismo puede implicar un cambio de fase del marcapasos circadiano endógeno, una reducción de la temperatura corporal central y / o una acción directa sobre las estructuras somnogénicas del cerebro.
Melatonina y otros tratamientos farmacológicos para los trastornos del sueño.
  • No hay diferencias en los efectos de la melatonina y el triazolam en los que duermen normalmente; la zopiclona redujo el SOL en mayor medida que la melatonina durante períodos particulares de investigación de pacientes con sueño normal en un estudio; no hubo diferencias en el efecto de la melatonina y el zolpidem en el alivio del desfase horario en un estudio; sin embargo, hubo más informes de efectos adversos con zolpidem que con melatonina.
Melatonina endógena y sueño y ritmos de temperatura
  • Hay evidencia que vincula la melatonina endógena al ciclo del sueño; la manipulación de la melatonina endógena a menudo estuvo acompañada de cambios en el ciclo del sueño y viceversa; a menudo no se realizó un análisis de la correlación entre los cambios en las dos variables, y en los casos en que se realizó, los resultados fueron mixtos.
  • Hay evidencia que vincula la melatonina endógena con el ritmo de temperatura. La manipulación de la melatonina endógena a menudo estuvo acompañada de cambios en el ritmo de la temperatura; La manipulación del ritmo de temperatura estuvo acompañada por cambios en la melatonina endógena en uno de dos estudios. A menudo no se realizó un análisis de la correlación entre los cambios en las dos variables, y en los casos en que se realizó, los resultados fueron mixtos.
Discusión
Efectividad de la melatonina en personas con trastornos del sueño primarios

Nuestra revisión de la literatura indicó que la melatonina redujo la latencia de inicio del sueño en mayor medida en personas con síndrome de fase de sueño retardada que en personas con insomnio. Este hallazgo puede indicar que los efectos de la melatonina en las personas con trastornos del sueño primarios están mediados por un restablecimiento directo del marcapasos circadiano endógeno en lugar de a través de una acción directa sobre las estructuras somnogénicas del cerebro, dado que las personas con síndrome de fase de sueño retardada están se distingue de los individuos con insomnio por la presencia de una anormalidad circadiana. También es posible que la melatonina actúe inicialmente sobre las estructuras somnogénicas del cerebro para promover el sueño; la reducción en la latencia de inicio del sueño disminuiría la exposición a la luz de la tarde, lo que a su vez promovería un avance de fase del ritmo endógeno de melatonina y un restablecimiento del reloj endógeno. El hallazgo de que la melatonina tuvo un efecto en la latencia del inicio del sueño, pero no en la eficiencia del sueño, en personas con trastornos primarios del sueño respalda la hipótesis de que la melatonina ejerce sus efectos en esta población al actuar como un reajuste de fase en lugar de un hipnótico.

Efectividad de la melatonina en personas con trastornos del sueño secundarios

Nuestra revisión de la literatura indicó que la melatonina no tuvo efecto sobre la latencia de inicio del sueño, mientras que aumentó la eficiencia del sueño, en personas con un trastorno secundario del sueño. Sin embargo, estas estimaciones sumarias están marcadamente influenciadas por los resultados de un estudio realizado por Shamir et al.  El estudio fue único en que la polisomnografía, en lugar de la actigrafía o el cuestionario / diarios de sueño, se usó para evaluar los resultados del sueño, y el método para ocultar la asignación al tratamiento se informó y fue adecuado. Se requieren estudios adicionales que utilicen la polisomnografía para evaluar los resultados del sueño antes de poder concluir que la melatonina no afecta la latencia de inicio del sueño o que la melatonina aumenta la eficiencia del sueño en personas con trastornos del sueño secundarios.

Efectividad de la melatonina en personas que sufren de restricción del sueño

Otras dos revisiones sistemáticas que examinan el uso de melatonina para el alivio del jet lag concluyeron que la melatonina es efectiva para aliviar los síntomas del jet lag.   Los resultados de la revisión actual sugieren que la melatonina no afecta ni la latencia de inicio del sueño ni la eficiencia del sueño en personas que sufren un desfase horario o en personas que padecen trastornos por turnos de trabajo. Tomados en conjunto, los resultados de la revisión actual y los de las revisiones anteriores sugieren que la efectividad de la melatonina para aliviar el desfase horario puede no implicar el alivio de la alteración del sueño, sino más bien, la fatiga diurna asociada con el desfase horario.

Seguridad de la melatonina

Los resultados de esta revisión sugieren que la melatonina exógena es una sustancia relativamente segura cuando se usa a corto plazo, durante un período de días o semanas, y es segura a dosis relativamente altas y en diversas formulaciones. Sin embargo, la seguridad de la melatonina exógena cuando se usa a largo plazo, durante meses y años, sigue sin estar clara.

Melatonina y otros tratamientos farmacológicos para los trastornos del sueño.

Parece que no hay diferencias importantes en la efectividad de la melatonina y el triazolam, y la melatonina y la zopiclona, ​​en personas que duermen normalmente, y en la efectividad de la melatonina y el zolpidem en personas que sufren de desfase horario, aunque el zolpidem puede tener más efectos adversos. Los eventos adversos asociados con estos tratamientos no se abordaron en la mayoría de los informes, por lo que su seguridad relativa no está clara.

Importancia clínica de las observaciones de esta revisión relacionadas con la efectividad de la melatonina

No se pueden sacar conclusiones firmes con respecto a la efectividad de la melatonina en personas que duermen normalmente debido a la presencia de heterogeneidad y evidencia de posible sesgo de publicación en los estudios relevantes para esta área. Del mismo modo, la presencia de heterogeneidad entre los estudios relacionados con personas con trastornos del sueño primarios o secundarios impide sacar conclusiones firmes con respecto a la efectividad de la melatonina para aliviar estos trastornos.

A pesar de la incapacidad de sacar conclusiones firmes con respecto a la efectividad de la melatonina en personas que duermen normalmente y en personas con trastornos del sueño, se puede comentar sobre la importancia clínica de los hallazgos de esta revisión con base en la evidencia actual. De hecho, la magnitud de los efectos de la melatonina parece no tener importancia clínica en todas las poblaciones estudiadas en esta revisión, excepto en las personas que padecen el síndrome de la fase de sueño tardío. Sin embargo, incluso para la última población, no se puede concluir definitivamente que la melatonina es efectiva para aliviar el trastorno del sueño, ya que la observación de la efectividad de la melatonina en esta población se basó en solo dos estudios con menos de 25 participantes. Por lo tanto, hay evidencia que sugiere que la melatonina no es efectiva en el tratamiento de la mayoría de los trastornos del sueño primarios y secundarios, aunque existe alguna evidencia que sugiere que la melatonina es efectiva en el tratamiento del síndrome de la fase de sueño tardío. Además, no hay evidencia que sugiera que la melatonina sea efectiva para aliviar el aspecto de la alteración del sueño del desfase horario y el trastorno por turnos de trabajo.

Una comparación rigurosa de la efectividad de la melatonina y todos los demás tratamientos para los trastornos del sueño estaba más allá del alcance de esta revisión, y se requiere un enfoque sistemático para determinar cómo se comparan los efectos de la melatonina con otros tratamientos para los trastornos del sueño. Sin embargo, nuestra revisión de la literatura reveló una escasez de evidencia relacionada con la forma en que la melatonina se compara con otros agentes farmacológicos para los trastornos del sueño en su efectividad en personas que duermen normalmente y en personas con trastornos del sueño, y en su seguridad.

Investigación futura

En vista de la gran cantidad de heterogeneidad entre los estudios de melatonina para el tratamiento de los trastornos del sueño primarios y secundarios, se necesitan más estudios en esta área. Es necesario que las condiciones de estos estudios estén claramente definidas, especialmente con respecto a la formulación y farmacología del producto de melatonina utilizado en estos estudios. Para los estudios que involucran la administración de melatonina a personas que duermen normalmente, la presencia de heterogeneidad sustancial y evidencia de sesgo de publicación requiere más investigación en esta área.

Además de las áreas descritas anteriormente en este informe, se requiere investigación en varias áreas dentro del campo de la investigación de melatonina y trastornos del sueño. Hubo algunos aspectos de algunas preguntas de esta revisión que la revisión no pudo responder debido a la falta de información relevante. Por ejemplo, no está claro cómo los efectos de la melatonina varían según la edad, el sexo, el origen étnico y las condiciones concomitantes de la población, así como la formulación, el momento y la duración de la administración de melatonina. Además, los efectos a largo plazo de la melatonina en personas con trastornos del sueño primarios y secundarios, más allá de las 4 semanas, aún no se han determinado. También deben determinarse los efectos a corto y largo plazo de la melatonina en las personas con apnea del sueño. Es necesario determinar la seguridad de la melatonina en personas de diferentes etnias y con diferentes tiempos de administración, así como los efectos del uso a largo plazo de la melatonina.

El mecanismo por el cual la melatonina produce somnolencia en humanos no está claro, al igual que los mecanismos por los cuales la melatonina se absorbe, distribuye, metaboliza y excreta en humanos, y se requiere investigación en esta área. Muy pocos estudios comparan los beneficios y los daños de la melatonina y otros tratamientos farmacológicos para los trastornos del sueño, y se necesita más investigación en esta área.

Limitaciones de la revisión

La presencia de una heterogeneidad sustancial en la conducta y los resultados entre los estudios que incluyen la administración de melatonina a personas con trastornos del sueño primarios o secundarios limita la posibilidad de sacar conclusiones firmes sobre la efectividad de la melatonina en estas poblaciones. De manera similar, la presencia de heterogeneidad sustancial y evidencia de posible sesgo de publicación entre los estudios que involucran a personas que duermen de manera normal evita que uno pueda sacar conclusiones firmes sobre la efectividad de la melatonina en esta población. Los estudios no proporcionaron ninguna evidencia en torno a la seguridad del uso a largo plazo de la melatonina, lo que impide sacar conclusiones sobre este aspecto de su seguridad. Además, uno no puede sacar conclusiones firmes con respecto a cómo la melatonina se compara con otros agentes farmacológicos para los trastornos del sueño en su efectividad y seguridad.

Se identificaron varias lagunas en el área de la investigación de melatonina y trastornos del sueño, lo que nos impidió abordar ciertos aspectos y / o preguntas completas de la revisión. Las principales deficiencias de los estudios incluidos en el análisis de la efectividad de la melatonina para el tratamiento de los trastornos del sueño y su seguridad fueron la calidad de los informes con respecto a la formulación y farmacología del producto de melatonina utilizado en el estudio, los detalles del trastorno del sueño. sufrido por los participantes y las fuentes de financiación de los estudios.

Conclusiones
  • La evidencia sugiere que la melatonina no es efectiva en el tratamiento de la mayoría de los trastornos del sueño primarios con el uso a corto plazo, aunque existe alguna evidencia que sugiere que la melatonina es efectiva en el tratamiento del síndrome de la fase de sueño tardío con el uso a corto plazo.
  • La evidencia sugiere que la melatonina no es efectiva en el tratamiento de la mayoría de los trastornos del sueño secundarios con el uso a corto plazo.
  • No hay evidencia que sugiera que la melatonina sea efectiva para aliviar el aspecto de la alteración del sueño del desfase horario y el trastorno del trabajo por turnos.
  • La evidencia sugiere que la melatonina es segura con el uso a corto plazo.
  • La evidencia sugiere que la melatonina exógena tiene una vida media corta y penetra la barrera hematoencefálica.
  • La evidencia sugiere un vínculo entre la melatonina endógena y el ciclo del sueño.
  • La evidencia sugiere un vínculo entre la melatonina endógena y el ritmo de temperatura.
Disponibilidad del informe completo

El informe de evidencia completo del que se tomó este resumen fue preparado para la Agencia de Investigación y Calidad de la Atención Médica (AHRQ) por el Centro de Prácticas Basadas en Evidencia de la Universidad de Alberta en virtud del Contrato No. 290‐02‐0023. Las copias impresas se pueden obtener de forma gratuita en el Centro de Información de Publicaciones de AHRQ llamando al 800‐358‐9295. Los solicitantes deben solicitar el Informe de Evidencia / Evaluación Tecnológica No. 108, Melatonina para el Tratamiento de los Trastornos del Sueño .

El Informe de Evidencia también se puede descargar como un conjunto de archivos PDF .

Publicación AHRQ Número 05 ‐ E002‐1

Actual a noviembre de 2004

Cita de Internet:

Buscemi N., Vandermeer B., Pandya R., et al. Melatonina para el tratamiento de los trastornos del sueño . Resumen, Informe de evidencia / Evaluación de tecnología: Número 108. Publicación AHRQ Número 05 ‐ E002‐1, noviembre de 2004. Agencia para la Investigación y Calidad de la Atención Médica, Rockville, MD. http://www.ahrq.gov/clinic/epcsums/melatsum.htm

Referencias
National Institutes of Health. National Institutes of Health. National Center on Sleep Disorder Research. 2003. http://www​.nhlbi.nih​.gov/health/prof/sleep​/res_plan/sleep‐rplan.pdf.
2.
Roller L. Treating sleep disorders 83. 2002:443‐7.
3.
Grustein R. Insomnia. Diagnosis and management. Austr Fam Phys. 2002;31(11):995–1000. [PubMed]
4.
Gordon N. The therapeutics of melatonin: a paediatric perspective Brain Dev 2000 Jun; 22(4):213‐7. [PubMed]
5.
Leone RM, Silman RE. Melatonin can be differentially metabolized in the rat to produce N‐acetylserotonin in addition to 6‐hydroxymelatoni. Endocrinology. 1984;114(5):1825–32. [PubMed]
6.
Young IM, Leone RM , Francis P , Stovell P , Silman RE. Melatonin is metabolized to N‐acetyl serotonin and 6‐hydroxymelatonin in man. J Clin Endocrinol Metab 1985 Jan; 60(1):114‐19. [PubMed]
7.
Melatonin and the mammalian pineal gland. London: Chapman and Hall, 1885.
8.
Vijayalaxmi, Thomas Jr CR, Reiter RJ, Herman TS. Melatonin: from basic research to cancer treatment clinics. J Clin Oncol 2002: May 15; 20(10):2575‐601. [PubMed]
9.
The Merck Index, 10th ed. Rahway, New Jersey: Merck and Co, 1983.
10.
Jadad AR, Moore RA, Carroll D. et al. Assessing the quality of reports of randomized clinical trials: is blinding necessary? Controlled Clin Trials. 1996;17:1–12. [PubMed]
11.
Schulz KF, Chalmers I, Hayes RJ, Altman D. Empirical evidence of bias. Dimensions of methodological quality associated with estimates of treatment effects in controlled trials. J Am Med Assoc. 1995;273(5):408–12. [PubMed]
12.
Downs SH, Black N. The feasibility of creating a checklist for the assessment of the methodological quality both of randomized and non‐randomized studies of health care interventions. J Epidemiol Commun Health. 1998;52:377–84. [PMC free article] [PubMed]
13.
Deeks JJ, Altman DG, Bradburn MJ. Statistical methods for examining heterogeneity and combining results from several studies in meta‐analysis. Systematic Reviews in Health Care 2001; 300.
14.
Begg CB, Mazumdar M. Operating characteristics of a rank correlation test for publication bias. Biometrics. 1994;50:1088–101. [PubMed]
15.
Egger M, Smith GD, Schneider M, Minder C. Bias in meta‐analysis detected by a single graphical test. Br Med J. 1997;315:629–34. [PMC free article] [PubMed]
16.
Duval S, Tweedie R. A nonparametric “trim and fill” method of accounting for publication bias in meta‐analysis. J Am Med Assoc. 2000;95(449):89–98.
17.
Shamir E, Rotenberg VS, Laudon M, Zisapel N, Elizur A. First‐night effect of melatonin treatment in patients with chronic schizophrenia. J Clin Psychopharmacol 2000 Dec;20(6):691‐4. [PubMed]
18.
Herxheimer A, Petrie KJ. Melatonin for preventing and treating jet lag. Cochrane Database Syst Rev 2002;(2):CD001520. Review. [PubMed]
19.
Chase JE, Gidal BE. Melatonin: therapeutic use in sleep disorders. Ann Pharmacother 1997 Oct; 31(10):1218‐26. [PubMed]

AHRQ Publication Number 05-E002-1