Prevención del cáncer de cavidad oral, faringe y laringe

Traducción literal – Versión para profesionales de la salud. Fuente: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK65979/

Los cánceres de células escamosas de cabeza y cuello tienen factores de riesgo comunes. Las personas que usan tabaco en cualquiera de las formas comúnmente disponibles (cigarrillos, cigarros, pipas y tabaco sin humo) o que tienen una alta ingesta de alcohol tienen un riesgo elevado de cánceres de cavidad oral, orofaríngea, hipofaríngea y laríngea; corren un riesgo particularmente alto si consumen tabaco y alcohol. Las personas que mastican betel quid (ya sea que estén mezcladas con tabaco o no) también tienen un alto riesgo de cáncer de la cavidad oral y la orofaringe. [ 1 , 2 ] Las personas que tienen antecedentes personales de cáncer en la región de la cabeza y el cuello también tienen un riesgo elevado. riesgo de un futuro cáncer primario de la cavidad oral o de la orofaringe. [ 3 ] El virus del papiloma humano (VPH) 16 es una causa suficiente, pero no necesaria, de cáncer oral, de lengua y de orofaringe. [ 4 ] Los factores de riesgo para el cáncer de nasofaringe incluyen consumo de alcohol, antecedentes familiares, ascendencia china y otra ascendencia asiática e infección persistente por el virus de Epstein-Barr (VEB); fumar no es un factor de riesgo para el cáncer de nasofaringe. [ 5 , 6 ]

Nota: Resúmenes separados del PDQ sobre detección de cáncer de cavidad oral, faringe y laringe y tabaquismo: riesgos para la salud y cómo dejar de fumar también están disponibles.

Factores con evidencia adecuada de un mayor riesgo de cánceres de cavidad oral, faringe y laringe

El consumo de tabaco

Según pruebas sólidas de numerosos estudios observacionales, el consumo de tabaco aumenta el riesgo de cáncer de la cavidad oral y la orofaringe, la hipofaringe y la laringe. [ 7 – 9 ]

Magnitud del efecto : grande. El riesgo para los fumadores actuales es aproximadamente diez veces mayor que el de los que nunca fuman, y está relacionado con la dosis. La mayoría de los cánceres de la cavidad oral, orofaringe, hipofaringe y laringe son atribuibles al uso de productos de tabaco.

  • Diseño del estudio : Numerosos estudios observacionales de casos y controles y cohortes.
  • Validez interna : buena.
  • Consistencia : buena.
  • Validez externa : buena.

Uso de alcohol

Según pruebas sólidas, el consumo de alcohol es un factor de riesgo para el desarrollo de cánceres de cabeza y cuello. Sus efectos son independientes de los del consumo de tabaco. [ 10 – 13 ]

Magnitud del efecto : menor que el riesgo asociado con el consumo de tabaco, pero el riesgo es aproximadamente cinco veces mayor para las personas que beben cinco o más bebidas alcohólicas por día en comparación con los no bebedores, y está relacionado con la dosis.

  • Diseño del estudio : estudios de casos y controles y estudios de cohortes.
  • Validez interna : buena.
  • Consistencia : buena.
  • Validez externa : buena.

Uso de tabaco y alcohol.

El riesgo de cáncer de cavidad oral, orofaríngeo, hipofaríngeo y laríngeo es mayor en las personas que consumen grandes cantidades de alcohol y tabaco. Cuando ambos factores de riesgo están presentes, el riesgo de cáncer es mayor que un simple efecto multiplicativo de los dos riesgos individuales. [ 11 , 14 ]

Magnitud del efecto : aproximadamente dos o tres veces mayor para los cánceres de la cavidad oral y orofaríngea que el simple efecto multiplicativo, con riesgos para las personas que fuman y beben mucho aproximadamente 35 veces más que las personas que nunca fuman y nunca beben. [ 11 , 14 , 15 ]

  • Diseño del estudio : estudios de casos y controles y estudios de cohortes.
  • Validez interna : buena.
  • Consistencia : buena.
  • Validez externa : buena.

Betel-quid masticando

Según pruebas sólidas, masticar betel quid solo o con tabaco añadido (gutka) aumenta el riesgo de cáncer de cavidad oral y de orofaringe. [ 1 , 2 ] De los tres componentes principales del betel quid (hoja de betel, nuez de areca y lima) , la nuez de areca es la única considerada cancerígena cuando se mastica.

Magnitud del efecto : los riesgos relativos para el cáncer de cavidad oral son altos y generalmente más fuertes para el gutka que para el betel quid solo. Ambos productos parecen conferir un aumento modesto pero estadísticamente significativo en el riesgo de cáncer de orofaringe. [ 2 ]

  • Diseño del estudio : estudios ecológicos, de casos y controles y de cohortes.
  • Validez interna : buena.
  • Consistencia : buena.
  • Validez externa : buena.

Infección por el virus del papiloma humano (VPH)

Según pruebas sólidas, la infección por VPH 16 causa cáncer de orofaringe. [ 4 , 16 ] Se han encontrado otros subtipos de VPH de alto riesgo, incluido el VPH 18, en un pequeño porcentaje de cánceres de orofaringe. [ 17 , 18 ]

El consumo de tabaco y alcohol no parece ser un factor de riesgo importante entre las personas con evidencia de seropositividad al VPH 16 L1 o infección oral por VPH 16. [ 17 ]

Magnitud del efecto : grande. La infección oral con VPH 16 confiere un aumento de 15 veces en el riesgo de cáncer de orofaringe en relación con las personas sin infección oral por VPH 16.

  • Diseño del estudio : estudios de casos y controles y de cohortes, incluido uno realizado con datos recolectados prospectivamente (estudio de casos y controles anidados).
  • Validez interna : buena.
  • Consistencia : buena.
  • Validez externa : buena.

Infección por el virus de Epstein Barr (VEB)

Con base en evidencia sólida, la infección por EBV causa cáncer nasofaríngeo en áreas de alta incidencia. [ 6 ] La evidencia colectiva incluye numerosos estudios de casos y controles y estudios de cohortes que muestran una mayor proporción de pacientes con cáncer nasofaríngeo que tienen anticuerpos anti-EBV que los controles y que el estado seropositivo precede al diagnóstico del tumor. [ 19 , 20 ] Estudios recientes también han encontrado ADN de EBV libre de células circulantes en pacientes con cáncer de nasofaringe pero no en los controles. [ 21 ] El EBV por sí solo no es una causa suficiente porque el 90% de los adultos en todo el mundo están infectados con el virus, pero solo una pequeña proporción desarrolla cáncer nasofaríngeo. [ 6 ]

Magnitud del efecto : grande. La infección con EBV confiere un aumento en el riesgo que es más de 33 veces mayor que el de las personas sin infección por EBV.

  • Diseño del estudio : numerosos estudios de casos y controles y cohortes.
  • Validez interna : buena.
  • Consistencia : buena.
  • Validez externa : buena.

Intervenciones con evidencia adecuada de una disminución del riesgo de cánceres de cavidad oral, faringe y laringe

Dejar de fumar

Según pruebas sólidas, el cese de la exposición al tabaco (p. Ej., Cigarrillos, pipas, cigarros y tabaco sin humo) conduce a una disminución del riesgo de cáncer de cavidad oral, orofaríngeo, hipofaríngeo y laríngeo 20 años o más después del cese. [ 22 ]

Magnitud del efecto : riesgo disminuido, magnitud moderada a grande.

  • Diseño del estudio : estudios de casos y controles y estudios de cohortes.
  • Validez interna : buena.
  • Consistencia : buena.
  • Validez externa : buena.

Intervenciones con evidencia inadecuada de un riesgo reducido de cánceres de cavidad oral, faringe y laringe

Cese del consumo de alcohol.

Con base en pruebas justas, la interrupción del consumo de alcohol conduce a una disminución en el cáncer de cavidad oral, 20 años o más después de la interrupción. [ 22 ] No hay evidencia de una disminución en el cáncer de laringe con la interrupción del alcohol. [ 15 ]

Magnitud del efecto : riesgo disminuido, magnitud pequeña a moderada.

  • Diseño del estudio : estudios de casos y controles.
  • Validez interna : justa.
  • Consistencia : justa.
  • Validez externa : justa.

Vacunación contra el VPH 16 y los otros subtipos de alto riesgo.

Se ha demostrado que la vacuna contra el VPH 16 y 18 previene aproximadamente el 90% de las infecciones orales del VPH 16/18 dentro de los 4 años posteriores a la vacunación. [ 23 ] Sin embargo, no hay datos disponibles para evaluar si la vacunación a cualquier edad conducirá a un menor riesgo de orofaringe cáncer en las edades típicas actuales de diagnóstico. [ 24 ]

  • Diseño del estudio : No hay estudios disponibles.
  • Validez interna : No aplicable (N / A).
  • Consistencia : N / A.
  • Validez externa : N / A.
Referencias
  1. Song H, Wan Y, Xu YY: Betel quid masticando sin tabaco: un metaanálisis de los efectos cancerígenos y precarcinógenos. Asia Pac J Public Health 27 (2): NP47-57, 2015. [PUBMED Abstract]
  2. Guha N, Warnakulasuriya S, Vlaanderen J, et al .: Betel quid masticando y el riesgo de cáncer oral y orofaríngeo: un metanálisis con implicaciones para el control del cáncer. Int J Cancer 135 (6): 1433-43, 2014. [PUBMED Abstract]
  3. Atienza JA, Dasanu CA: Incidencia de segundas neoplasias malignas primarias en pacientes con cáncer de cabeza y cuello tratado: una revisión exhaustiva de la literatura. Curr Med Res Opin 28 (12): 1899-909, 2012. [Resumen PUBLICADO]
  4. Kreimer AR, Johansson M, Waterboer T, et al .: Evaluación de los anticuerpos contra el virus del papiloma humano y el riesgo de cáncer posterior de cabeza y cuello. J Clin Oncol 31 (21): 2708-15, 2013. [Resumen PUBLICADO]
  5. Cao SM, Simons MJ, Qian CN: Prevalencia y prevención del carcinoma nasofaríngeo en China. Chin J Cancer 30 (2): 114-9, 2011. [Resumen PUBLICADO]
  6. Chang ET, Adami HO: La enigmática epidemiología del carcinoma nasofaríngeo. Biomarcadores de Epidemiol de Cáncer Prev 15 (10): 1765-77, 2006. [PUBMED Abstract]
  7. Las consecuencias para la salud del tabaquismo: un informe del cirujano general. Atlanta, Ga: Departamento de Salud y Servicios Humanos de EE. UU., CDC, Centro Nacional para la Prevención de Enfermedades Crónicas y Promoción de la Salud, Oficina sobre Tabaquismo y Salud, 2004. También disponible en línea . Último acceso el 20 de febrero de 2020.
  8. National Cancer Institute: Cigars: Health Effects and Trends. Bethesda, MD: Departamento de Salud y Servicios Humanos de los EE. UU., Institutos Nacionales de Salud, Instituto Nacional del Cáncer, [1998]. Monografía sobre el tabaquismo y el control del tabaco 9. Disponible en línea . Último acceso el 27 de febrero de 2020.
  9. Grupo de trabajo de la IARC sobre la evaluación de riesgos cancerígenos para los humanos: tabaco sin humo y algunas N-nitrosaminas específicas del tabaco. IARC Monogr Eval Carcinog Risks Hum 89: 1-592, 2007. [PUBMED Abstract]
  10. Lubin JH, Muscat J, Gaudet MM, et al .: Un examen de los odds ratios masculinos y femeninos por IMC, tabaquismo y consumo de alcohol para los cánceres de la cavidad oral, la faringe y la laringe en datos agrupados de 15 estudios de casos y controles . Control de causas de cáncer 22 (9): 1217-31, 2011. [Resumen PUBLICADO]
  11. Blot WJ, McLaughlin JK, Winn DM, et al .: Fumar y beber en relación con el cáncer oral y faríngeo. Cancer Res 48 (11): 3282-7, 1988. [PUBMED Abstract]
  12. Altieri A, Bosetti C, Gallus S, et al .: Vino, cerveza y licores y riesgo de cáncer oral y faríngeo: un estudio de casos y controles de Italia y Suiza. Oral Oncol 40 (9): 904-9, 2004. [PUBMED Abstract]
  13. Talamini R, La Vecchia C, Levi F, et al .: Cáncer de la cavidad oral y faringe en no fumadores que beben alcohol y en no bebedores que fuman tabaco. J Natl Cancer Inst 90 (24): 1901-3, 1998. [PUBMED Abstract]
  14. Hashibe M, Sturgis EM: Epidemiología de los carcinomas orofaríngeos y de cavidad oral: control de una epidemia de tabaco mientras emerge una epidemia de virus del papiloma humano. Otolaryngol Clin North Am 46 (4): 507-20, 2013. [PUBMED Resumen]
  15. Talamini R, Bosetti C, La Vecchia C, et al .: efecto combinado del tabaco y el alcohol sobre el riesgo de cáncer de laringe: un estudio de casos y controles. Control de causas de cáncer 13 (10): 957-64, 2002. [PUBMED Abstract]
  16. Hobbs CG, Sterne JA, Bailey M, et al .: Virus del papiloma humano y cáncer de cabeza y cuello: una revisión sistemática y un metanálisis. Clin Otolaryngol 31 (4): 259-66, 2006. [Resumen PUBLICADO]
  17. D’Souza G, Kreimer AR, Viscidi R, et al .: Estudio de casos y controles de virus del papiloma humano y cáncer de orofaringe. N Engl J Med 356 (19): 1944-56, 2007. [Resumen PUBLICADO]
  18. Steinau M, Saraiya M, Goodman MT, et al .: Prevalencia del virus del papiloma humano en el cáncer de orofaringe antes de la introducción de la vacuna, Estados Unidos. Emerg Infect Dis 20 (5): 822-8, 2014. [PUBMED Resumen]
  19. Henle W, Henle G, Ho HC, et al .: Anticuerpos contra el virus de Epstein-Barr en el carcinoma nasofaríngeo, otras neoplasias de cabeza y cuello y grupos de control. J Natl Cancer Inst 44 (1): 225-31, 1970. [PUBMED Resumen]
  20. Chien YC, Chen JY, Liu MY, et al .: marcadores serológicos de infección por el virus de Epstein-Barr y carcinoma nasofaríngeo en hombres taiwaneses. N Engl J Med 345 (26): 1877-82, 2001. [Resumen PUBLICADO]
  21. Lin JC, Wang WY, Chen KY, et al .: Cuantificación del ADN del virus de Epstein-Barr en plasma en pacientes con carcinoma nasofaríngeo avanzado. N Engl J Med 350 (24): 2461-70, 2004. [Resumen PUBLICADO]
  22. Marron M, Boffetta P, Zhang ZF, et al .: Dejar de beber alcohol, fumar tabaco y revertir el riesgo de cáncer de cabeza y cuello. Int J Epidemiol 39 (1): 182-96, 2010. [Resumen PUBLICADO]
  23. Herrero R, Quint W, Hildesheim A, et al .: Reducción de la prevalencia del virus del papiloma humano (VPH) oral 4 años después de la vacunación bivalente contra el VPH en un ensayo clínico aleatorizado en Costa Rica. PLoS One 8 (7): e68329, 2013. [Resumen PUBLICADO]
  24. Chaturvedi AK, Graubard BI, Broutian T, et al .: Efecto de la vacunación profiláctica contra el virus del papiloma humano (VPH) sobre las infecciones orales por VPH en adultos jóvenes en los Estados Unidos. J Clin Oncol 36 (3): 262-267, 2018. [PUBMED Abstract]

Descripción de la evidencia

Incidencia y mortalidad

Cáncer de cavidad oral y orofaringe

De 2012 a 2016, la incidencia estimada de cáncer de la cavidad oral y la orofaringe ajustada por edad en los Estados Unidos fue de 11.3 casos por cada 100,000 personas por año. La tasa de mortalidad estimada para los mismos años fue de 2.5 por 100,000 personas por año. Las tasas de incidencia en los Estados Unidos son aproximadamente 2.6 veces más altas en hombres que en mujeres; sin embargo, las tasas de mortalidad son aproximadamente 3.0 veces más altas en hombres que en mujeres. [ 1 ] Se estima que habrá 53,260 nuevos casos de cáncer de cavidad oral y orofaringe diagnosticados en los Estados Unidos en 2020 y 10,750 muertes debido a esta enfermedad. [ 2 ] Las tasas de cáncer de cavidad oral varían mucho en todo el mundo, principalmente debido a las diferencias en el consumo de alcohol, tabaco y masticación de betel-quid y los productos masticados.

Aunque los cánceres localizados de la cavidad oral y la orofaringe tienen una excelente tasa de supervivencia a 5 años prevista de aproximadamente el 84%, solo el 29% de estos casos de cáncer se diagnostican en esta etapa. La tasa de supervivencia a 5 años para pacientes con cánceres de la cavidad oral y la orofaringe combinados es solo del 65%; [ 2 ] sin embargo, la tasa de supervivencia a 5 años es mucho menor en los afroamericanos (48%) que en los blancos (67%) . [ 2 ]

Cáncer de laringe

Los cánceres de laringe son menos comunes, con una incidencia anual de 3 casos por cada 100,000 personas. [ 3 ] Se estima que 12,370 nuevos casos serán diagnosticados en 2020, y aproximadamente 3,750 personas morirán de la enfermedad. [ 2 ] la tasa de supervivencia anual para el cáncer de laringe es del 60%. [ 2 ] Los nuevos casos de cáncer de laringe han disminuido un promedio de 2.4% por año durante los últimos 10 años. Esto se ha atribuido a una reducción en el tabaquismo.

Cáncer de hipofaringe

Los cánceres de hipofaringe son raros, con aproximadamente 2,500 casos nuevos diagnosticados en los Estados Unidos cada año y una incidencia anual de 0.7 casos por 100,000 personas. [ 3 , 4 ] La tasa de supervivencia a 5 años para el cáncer de hipofaringe es del 26%. [ 4 ] Nuevo los casos han disminuido un promedio de 2% por año durante los últimos 20 años. [ 4 ] Esto se ha atribuido a una reducción en el tabaquismo.

Cáncer de nasofaringe

Los cánceres nasofaríngeos son poco frecuentes en los Estados Unidos, con una tasa de incidencia anual de 0.7 casos por cada 100,000 personas. [ 5 ] Sin embargo, existen marcadas diferencias geográficas, con una incidencia general en China de 40 a 380 veces mayor en comparación con el Estados Unidos. [ 6 ] Hay tasas elevadas de cánceres nasofaríngeos en la población cantonesa del sur de China (incluido Hong Kong), y se observan tasas intermedias en varias poblaciones indígenas en el sudeste asiático y en los nativos de la región ártica, norte de África, Medio Oriente y el sur de China. Los inmigrantes chinos de primera generación a los Estados Unidos mantienen una alta tasa de incidencia, mientras que sus descendientes nacidos en los Estados Unidos muestran una menor incidencia. La tasa de supervivencia a 5 años para el carcinoma de células escamosas queratinizantes, el subtipo más común de cáncer nasofaríngeo en los Estados Unidos, es del 46%. [ 7 ]

Factores con evidencia adecuada de un mayor riesgo de cánceres de cavidad oral, faringe y laringe

El consumo de tabaco

El consumo de tabaco está implicado en la mayoría de los casos de cáncer de cavidad oral, orofaríngeo, hipofaríngeo y laríngeo. [ 2 ] Todas las formas de consumo de tabaco (cigarrillos, pipas, cigarros, tabaco, tabaco de mascar, gutka [betel quid con tabaco agregado] y otros productos ahumados y sin humo) aumentan el riesgo de estos cánceres. [ 8 , 9 ] Los estudios epidemiológicos demuestran consistentemente que los fumadores de cigarrillos tienen una mayor incidencia de mortalidad por cáncer de células escamosas de cabeza y cuello en comparación con los no fumadores de por vida, y existe un consenso general de que la relación es causal Entre los fumadores actuales que fuman solo cigarrillos, se observó que el riesgo relativo (RR) de cáncer de la cavidad oral u orofaringe en un estudio de cohorte grande fue aproximadamente diez veces mayor en hombres y cinco veces mayor en mujeres en comparación con los no fumadores de por vida. [ 9 ] Sin embargo , otros estudios epidemiológicos han observado aumentos cada vez mayores en el riesgo, con alguna variación según la ubicación anatómica. La masticación de Gutka es frecuente en muchos países del sur y sureste de Asia, incluidos China e India, y es un factor de riesgo importante tanto para el cáncer de cavidad oral como para el de orofaringe. [ 8 ]

Uso de alcohol

El consumo de alcohol es un importante factor de riesgo independiente para el desarrollo de cáncer de células escamosas de cabeza y cuello. [ 10 ] La mayoría de los estudios epidemiológicos demuestran un aumento en el riesgo al aumentar las bebidas por día, con un aumento de más de cinco a seis veces en el riesgo para las personas que consumen cinco o más bebidas al día en relación con los no consumidores. [ 11 , 12 ] Se observan asociaciones en estudios que controlan la confusión por fumar, así como en estudios de no fumadores. [ 10 ] Se sugiere que el consumo de cerveza y licores fuertes confiere un mayor riesgo que el consumo de vino. [ 13 ]

Uso de tabaco y alcohol.

El riesgo de cáncer de células escamosas de cabeza y cuello es más alto en las personas que consumen grandes cantidades de alcohol y tabaco. [ 11 ] Cuando ambos factores de riesgo están presentes, el riesgo de cáncer de cavidad oral y orofaríngeo suele ser entre dos y tres veces mayor que un simple efecto multiplicativo o aditivo. [ 13 ] En un estudio de casos y controles, las personas que consumieron dos o más cajetillas de cigarrillos y más de cuatro bebidas alcohólicas por día tenían un riesgo ligeramente mayor que 35 veces mayor de desarrollar cáncer de cavidad oral o de orofaringe, en relación con las personas que no fumaron ni bebieron. [ 13 ] En un estudio de casos y controles de cáncer de laringe, el consumo combinado de alcohol y tabaco mostró un efecto multiplicador (odds ratio [OR], 177) en lugar de un riesgo aditivo. [ 12 ]

Betel-quid masticando

Betel quid se compone de hoja de betel, nuez de areca y lima; gutka es betel quid con tabaco añadido. Tanto la masticación de betel-quid como la de gutka aumentan el riesgo de cáncer de la cavidad oral y la orofaringe. [ 8 , 14 ] El componente cancerígeno del betel quid masticado surge de la nuez de areca. [ 8 ]

Los RR suelen ser más fuertes para el gutka que para el betel quid solo. [ 14 ] Un metaanálisis de estudios de cáncer de la cavidad oral realizados en el subcontinente indio calculó un aumento estadísticamente significativo de ocho veces en el riesgo de masticar gutka y un aumento del riesgo de betel doble estadísticamente significativo. -quid masticando. Un estudio realizado en China o Taiwán demostró un aumento estadísticamente significativo de diez veces en el riesgo de cáncer de cavidad oral para la masticación del betel-quid. Un metaanálisis de estudios de cáncer de orofaringe realizado en el subcontinente indio calculó un aumento cuádruple estadísticamente significativo en el riesgo de masticar gutka y un aumento doble estadísticamente significativo en el riesgo de masticar betel-quid. [ 14 ] Estudios de cáncer de cabeza y cuello (sin especificación del subsitio) sugieren que los aumentos en el riesgo se correlacionan positivamente con la frecuencia y duración de la masticación. [ 8 ]

Infección por el virus del papiloma humano (VPH)

La infección por el VPH 16 es una causa suficiente, pero no necesaria, de cánceres de cabeza y cuello, con una mayor relación causal con el cáncer de orofaringe. [ 15 , 16 ] Un metanálisis de cinco estudios de casos y controles de positividad del VPH 16 en suero o el tejido calculó un OR de 15.1 (intervalo de confianza [IC] del 95%, 6.8-33.7) para el cáncer de amígdalas, 4.3 (IC del 95%, 2.1-8.9) para otros sitios orofaríngeos y 2.0 para ambas cavidades bucales (IC del 95% , 1.2–3.4) y laringe (IC 95%, 1.0–4.2). [ 16 ] En un estudio de casos y controles, la fuerte asociación observada del estado serológico del VPH 16 y el cáncer orofaríngeo no varió a diferentes niveles de consumo de tabaco o alcohol. [ 17 ] Una encuesta nacional reciente observó que los hombres tienen una mayor prevalencia de VPH oral que las mujeres (11.5% frente a 3.2%), incluidos los subtipos de VPH de alto riesgo (7.3% hombres; 1.4% mujeres). [ 18 ]

Se han encontrado otros subtipos de VPH de alto riesgo, incluido el VPH 18, en un pequeño porcentaje de cánceres de orofaringe. [ 17 , 19 ] Dada su asociación con el cáncer cervical, se cree que el VPH 18 también aumenta el riesgo de cáncer de orofaringe. [ 19 ]

Infección por el virus de Epstein Barr (VEB)

Según pruebas sólidas, la infección por EBV causa cáncer nasofaríngeo en áreas de alta incidencia. [ 20 ] Uno de los primeros estudios que mostró una asociación fue un estudio de cohorte que encontró títulos más altos de anti-EBV en el 84% de los 235 pacientes de África Oriental y China. con carcinoma nasofaríngeo. [ 21 ] El mismo estudio encontró títulos más altos de anti-EBV con tumor en estadio superior, y un componente de control de casos del estudio reveló que los títulos altos de anti-EBV eran seis veces más probables en pacientes con carcinoma nasofaríngeo que en pacientes con cánceres de cabeza y cuello en otros sitios.

Otros estudios muestran una elevación en los títulos de anticuerpos IgG e IgA para el antígeno de la cápside viral del EBV y otros antígenos virales latentes, que preceden el desarrollo del tumor por varios años y se correlacionan con la carga, la remisión y la recurrencia del tumor. [ 21 , 22 ] Un estudio de gran cohorte con 9.699 hombres midieron tanto los anticuerpos IgA contra el antígeno de la cápsida del EBV como los anticuerpos neutralizantes contra la DNasa específica del EBV y los siguieron para un diagnóstico posterior de cáncer de nasofaringe. [ 22 ] El RR del carcinoma nasofaríngeo fue de 32.8 para individuos con ambos marcadores de anticuerpos (IC del 95% , 7.3–147.2; P <.001), y 4.0 para individuos con un marcador (IC 95%, 1.6–10.2; P= .003), en comparación con individuos sin marcador. Hubo una relación temporal en que la diferencia en la incidencia acumulada entre los pacientes seropositivos y seronegativos aumentó con una mayor duración del seguimiento. Otro estudio encontró ADN de EBV libre de células circulantes en el 95% de los pacientes con cáncer de nasofaringe avanzado, pero no en los controles ni en los pacientes curados. [ 23 ]

La infección por EBV es subclínica y ocurre temprano en la infancia. El VEB por sí solo no es una causa suficiente porque el 90% de los adultos en todo el mundo están infectados con el virus, pero solo una pequeña proporción de ellos desarrolla cáncer de nasofaringe. [ 21 ] Se cree que la patogénesis involucra al virus que establece latencia en las células epiteliales que ya han sufrido cambios genéticos premalignos

Intervenciones con evidencia adecuada de una disminución del riesgo de cánceres de cavidad oral, faringe y laringe

Dejar de fumar

El cese del tabaquismo se asocia con una reducción de aproximadamente el 50% en el riesgo de desarrollar cáncer de cavidad oral y orofaringe en un plazo de 5 a 9 años [ 24 ] y un retorno al riesgo de cáncer comparable al de los que nunca han fumado en 20 años. [ 24 ]

Un estudio de casos y controles comparó a 527 personas con cáncer de laringe con 1.297 controles hospitalarios y descubrió que, en comparación con los que nunca fumaron, los fumadores tenían un riesgo 20 veces mayor de cáncer y los exfumadores tenían un riesgo 7 veces mayor. [ 12 ]

Los dentistas pueden participar en el alcance completo de las intervenciones farmacológicas y conductuales para dejar de fumar. [ 25 ] Un estudio ha demostrado que solo el 25% de los usuarios de tabaco informan haber recibido consejos de sus dentistas para dejar de fumar, [ 26 ] una proporción menor que los consumidores de tabaco quienes recibieron tales consejos de sus médicos.

Intervenciones con evidencia inadecuada de un riesgo reducido de cánceres de cavidad oral, faringe y laringe

Cese del consumo de alcohol.

Debido a que el alcohol está asociado con la cavidad oral y el cáncer orofaríngeo de una manera dependiente de la dosis, [ 13 , 27 – 29 ] se cree que dejar de fumar o evitar el consumo de alcohol reduciría la incidencia. Sin embargo, la evidencia de reducción de la cavidad oral y el cáncer orofaríngeo entre las personas que han dejado de consumir alcohol es inadecuada. [ 24] La mayoría de los estudios sugieren que el riesgo de cáncer de cavidad oral disminuye a medida que aumenta el tiempo transcurrido desde la interrupción; un metaanálisis de ocho estudios observó una reducción estadísticamente significativa del 35% (IC 95%, 0.26% –0.78%), en relación con los bebedores actuales, para aquellos que dejaron de consumir hace 20 años o más. Los datos para el cáncer de orofaringe solo no están disponibles, pero los estudios que examinan el cáncer de orofaringe junto con al menos otro cáncer de faringe generalmente han demostrado una reducción de riesgo menor que para el cáncer de cavidad oral. [ 24 ] Un estudio de casos y controles de factores de riesgo para laringe El cáncer descubrió que la interrupción del consumo de alcohol no tenía un efecto favorable sobre el riesgo de cáncer. [ 12 ]

Vacunación contra el VPH 16 y otros subtipos de alto riesgo.

Se ha demostrado que la vacunación contra el VPH 16 y 18 previene aproximadamente el 90% de las infecciones orales del VPH 16/18 dentro de los 4 años posteriores a la vacunación. [ 30 , 31 ] Dada la adopción relativamente reciente de la vacunación y la edad a la que se vacunan las personas, existe Todavía no hay evidencia de que la vacunación a una edad temprana conduzca a un riesgo sustancialmente reducido de cáncer de orofaringe asociado al VPH más adelante en la vida. Además, no hay datos disponibles para examinar si la incidencia o la mortalidad se reducirían si la vacunación se produjera a una edad más cercana a la que tienden a presentarse los cánceres de orofaringe.

Referencias
  1. Howlader N, Noone AM, Krapcho M, et al .: SEER Cancer Statistics Review (CSR) 1975-2016. Bethesda, Maryland: Instituto Nacional del Cáncer, 2019. Disponible en línea . Último acceso el 27 de febrero de 2020.
  2. American Cancer Society: Cancer Facts and Figures 2020. Atlanta, Ga: American Cancer Society, 2020. Disponible en línea . Último acceso el 17 de enero de 2020.
  3. American Cancer Society: Cancer Facts and Figures 2019. Atlanta, Ga: American Cancer Society, 2019. Disponible en línea . Último acceso el 12 de diciembre de 2019.
  4. Kuo P, Chen MM, Decker RH, et al .: Incidencia, tratamiento y supervivencia del cáncer de hipofaringe: tendencias temporales en los Estados Unidos. Laryngoscope 124 (9): 2064-9, 2014. [PUBMED Abstract]
  5. Richey LM, Olshan AF, George J, et al .: Incidencia y tasas de supervivencia para jóvenes negros con carcinoma nasofaríngeo en los Estados Unidos. Arch Otolaryngol Head Neck Surg 132 (10): 1035-40, 2006. [PUBLICADO Resumen]
  6. Cao SM, Simons MJ, Qian CN: Prevalencia y prevención del carcinoma nasofaríngeo en China. Chin J Cancer 30 (2): 114-9, 2011. [Resumen PUBLICADO]
  7. Ou SH, Zell JA, Ziogas A, et al .: Epidemiología del carcinoma nasofaríngeo en los Estados Unidos: mejor supervivencia de los pacientes chinos dentro de la histología del carcinoma de células escamosas queratinizantes. Ann Oncol 18 (1): 29-35, 2007. [Resumen PUBLICADO]
  8. Grupo de trabajo de la IARC sobre la evaluación de riesgos cancerígenos para los humanos: masticación de betel-quid y nuez de areca y algunas nitrosaminas derivadas de la nuez de areca. IARC Monogr Eval Carcinog Risks Hum 85: 1-334, 2004. [PUBMED Abstract]
  9. Cáncer. En: Las consecuencias para la salud del tabaquismo: un informe del cirujano general. Atlanta, Ga: Departamento de Salud y Servicios Humanos de EE. UU., CDC, Centro Nacional para la Prevención de Enfermedades Crónicas y Promoción de la Salud, Oficina sobre Tabaquismo y Salud, 2004, pp 35-360. También disponible en línea . Último acceso el 27 de febrero de 2020.
  10. Goldstein BY, Chang SC, Hashibe M, et al .: Consumo de alcohol y cánceres de la cavidad oral y la faringe de 1988 a 2009: una actualización. Eur J Cancer Prev 19 (6): 431-65, 2010. [Resumen PUBLICADO]
  11. Huber MA, Tantiwongkosi B: Cáncer oral y orofaríngeo. Med Clin North Am 98 (6): 1299-321, 2014. [Resumen PUBLICADO]
  12. Talamini R, Bosetti C, La Vecchia C, et al .: efecto combinado del tabaco y el alcohol sobre el riesgo de cáncer de laringe: un estudio de casos y controles. Control de causas de cáncer 13 (10): 957-64, 2002. [PUBMED Abstract]
  13. Blot WJ, McLaughlin JK, Winn DM, et al .: Fumar y beber en relación con el cáncer oral y faríngeo. Cancer Res 48 (11): 3282-7, 1988. [PUBMED Abstract]
  14. Guha N, Warnakulasuriya S, Vlaanderen J, et al .: Betel quid masticando y el riesgo de cáncer oral y orofaríngeo: un metanálisis con implicaciones para el control del cáncer. Int J Cancer 135 (6): 1433-43, 2014. [PUBMED Abstract]
  15. Kreimer AR, Johansson M, Waterboer T, et al .: Evaluación de los anticuerpos contra el virus del papiloma humano y el riesgo de cáncer posterior de cabeza y cuello. J Clin Oncol 31 (21): 2708-15, 2013. [Resumen PUBLICADO]
  16. Hobbs CG, Sterne JA, Bailey M, et al .: Virus del papiloma humano y cáncer de cabeza y cuello: una revisión sistemática y un metanálisis. Clin Otolaryngol 31 (4): 259-66, 2006. [Resumen PUBLICADO]
  17. D’Souza G, Kreimer AR, Viscidi R, et al .: Estudio de casos y controles de virus del papiloma humano y cáncer de orofaringe. N Engl J Med 356 (19): 1944-56, 2007. [Resumen PUBLICADO]
  18. Sonawane K, Suk R, Chiao EY, et al .: Infección oral por el virus del papiloma humano: diferencias en la prevalencia entre sexos y concordancia con la infección genital por el virus del papiloma humano, NHANES 2011 a 2014. Ann Intern Med 167 (10): 714-724, 2017. [Resumen PUBLICADO]
  19. Steinau M, Saraiya M, Goodman MT, et al .: Prevalencia del virus del papiloma humano en el cáncer de orofaringe antes de la introducción de la vacuna, Estados Unidos. Emerg Infect Dis 20 (5): 822-8, 2014. [PUBMED Resumen]
  20. Chang ET, Adami HO: La enigmática epidemiología del carcinoma nasofaríngeo. Biomarcadores de Epidemiol de Cáncer Prev 15 (10): 1765-77, 2006. [PUBMED Abstract]
  21. Henle W, Henle G, Ho HC, et al .: Anticuerpos contra el virus de Epstein-Barr en el carcinoma nasofaríngeo, otras neoplasias de cabeza y cuello y grupos de control. J Natl Cancer Inst 44 (1): 225-31, 1970. [PUBMED Resumen]
  22. Chien YC, Chen JY, Liu MY, et al .: marcadores serológicos de infección por el virus de Epstein-Barr y carcinoma nasofaríngeo en hombres taiwaneses. N Engl J Med 345 (26): 1877-82, 2001. [Resumen PUBLICADO]
  23. Lin JC, Wang WY, Chen KY, et al .: Cuantificación del ADN del virus de Epstein-Barr en plasma en pacientes con carcinoma nasofaríngeo avanzado. N Engl J Med 350 (24): 2461-70, 2004. [Resumen PUBLICADO]
  24. Marron M, Boffetta P, Zhang ZF, et al .: Dejar de beber alcohol, fumar tabaco y revertir el riesgo de cáncer de cabeza y cuello. Int J Epidemiol 39 (1): 182-96, 2010. [Resumen PUBLICADO]
  25. Mecklenburg RE, Christen AG, et al .: Cómo ayudar a sus pacientes a dejar de usar tabaco: Manual del Instituto Nacional del Cáncer para el Equipo de Salud Oral. Bethesda, Md: Institutos Nacionales de Salud, Instituto Nacional del Cáncer, 1993.
  26. Martin LM, Bouquot JE, Wingo PA, et al .: Prevención del cáncer en la práctica dental: detección del cáncer oral y consejos para dejar el tabaco. J Public Health Dent 56 (6): 336-40, otoño de 1996. [Resumen PUBLICADO]
  27. Macfarlane GJ, Zheng T, Marshall JR, et al .: Alcohol, tabaco, dieta y el riesgo de cáncer oral: un análisis agrupado de tres estudios de casos y controles. Eur J Cancer B Oral Oncol 31B (3): 181-7, 1995. [Resumen PUBLICADO]
  28. La Vecchia C, Tavani A, Franceschi S, et al .: Epidemiología y prevención del cáncer oral. Oral Oncol 33 (5): 302-12, 1997. [Resumen PUBLICADO]
  29. Bagnardi V, Blangiardo M, La Vecchia C, et al .: El consumo de alcohol y el riesgo de cáncer: un metanálisis. Alcohol Res Health 25 (4): 263-70, 2001. [PUBMED Abstract]
  30. Herrero R, Quint W, Hildesheim A, et al .: Reducción de la prevalencia del virus del papiloma humano (VPH) oral 4 años después de la vacunación bivalente contra el VPH en un ensayo clínico aleatorizado en Costa Rica. PLoS One 8 (7): e68329, 2013. [Resumen PUBLICADO]
  31. Chaturvedi AK, Graubard BI, Broutian T, et al .: Efecto de la vacunación profiláctica contra el virus del papiloma humano (VPH) sobre las infecciones orales por VPH en adultos jóvenes en los Estados Unidos. J Clin Oncol 36 (3): 262-267, 2018. [PUBMED Abstract]

Cambios a este resumen (27/02/2020)

Los resúmenes de información sobre el cáncer del PDQ se revisan periódicamente y se actualizan a medida que se dispone de nueva información. Esta sección describe los últimos cambios realizados en este resumen a partir de la fecha anterior.

Descripción de la evidencia

Estadísticas actualizadas con nuevos casos estimados y muertes por cáncer de cavidad oral y orofaringe para 2020 (citó Howlader et al. Como referencia 1 y American Cancer Society como referencia 2).

Estadísticas actualizadas con nuevos casos estimados y muertes por cáncer de laringe para 2020.

Este resumen está escrito y mantenido por el Comité editorial de detección y prevención de PDQ , que es editorialmente independiente de NCI. El resumen refleja una revisión independiente de la literatura y no representa una declaración de política de NCI o NIH. Puede encontrar más información sobre las políticas de resumen y el papel de los Consejos de Redacción del PDQ en el mantenimiento de los resúmenes del PDQ en las páginas Acerca de este resumen del PDQ y PDQ® – Base de datos integral del cáncer del NCI .

Acerca de este resumen del PDQ

Propósito de este resumen

Este sumario del PDQ con información sobre el cáncer para profesionales de la salud brinda información exhaustiva, revisada por expertos y basada en la evidencia sobre la prevención del cáncer de cavidad oral, faringe y laringe. Se pretende que sea un recurso para informar y ayudar a los médicos que atienden a pacientes con cáncer. No proporciona pautas formales o recomendaciones para tomar decisiones de atención médica.

Revisores y actualizaciones

Este resumen es revisado regularmente y actualizado según sea necesario por la Junta editorial de detección y prevención del PDQ , que es editorialmente independiente del Instituto Nacional del Cáncer (NCI). El resumen refleja una revisión independiente de la literatura y no representa una declaración de política del NCI o los Institutos Nacionales de Salud (NIH).

Los miembros de la junta revisan los artículos publicados recientemente cada mes para determinar si un artículo debe:

  • ser discutido en una reunión,
  • ser citado con texto, o
  • reemplazar o actualizar un artículo existente que ya se cita.

Los cambios en los resúmenes se realizan a través de un proceso de consenso en el que los miembros de la Junta evalúan la solidez de la evidencia en los artículos publicados y determinan cómo se debe incluir el artículo en el resumen.

Cualquier comentario o pregunta sobre el contenido del resumen debe enviarse a Cancer.gov a través del correo electrónico del sitio web del NCI . No se comunique con los miembros individuales de la Junta con preguntas o comentarios sobre los resúmenes. Los miembros de la junta no responderán a consultas individuales.

Niveles de evidencia

Algunas de las citas de referencia en este resumen van acompañadas de una designación de nivel de evidencia. Estas designaciones están destinadas a ayudar a los lectores a evaluar la solidez de la evidencia que respalda el uso de intervenciones o enfoques específicos. El Comité editorial de detección y prevención de PDQ utiliza un sistema formal de clasificación de evidencia para desarrollar sus designaciones de nivel de evidencia.

Permiso para usar este resumen

PDQ es una marca registrada. Aunque el contenido de los documentos PDQ se puede usar libremente como texto, no se puede identificar como un resumen de información sobre el cáncer del PDQ del NCI a menos que se presente en su totalidad y se actualice regularmente. Sin embargo, a un autor se le permitiría escribir una oración como “El resumen de información sobre el cáncer del PDQ del NCI sobre la prevención del cáncer de seno establece los riesgos de manera sucinta: [incluya un extracto del resumen]”.

La cita preferida para este resumen del PDQ es:

Junta editorial de detección y prevención de PDQ®. PDQ Prevención del cáncer de cavidad oral, faringe y laringe. Bethesda, MD: Instituto Nacional del Cáncer. Actualizado <MM / DD / AAAA>. Disponible en: https://www.cancer.gov/types/head-and-neck/hp/oral-prevention-pdq . Accedió a <MM / DD / AAAA>. [PMID: 26389416]

Las imágenes en este resumen se usan con el permiso del autor (es), artista y / o editor para su uso dentro de los resúmenes PDQ solamente. El permiso para usar imágenes fuera del contexto de la información del PDQ debe obtenerse del propietario (s) y el National Cancer Institute no puede otorgarlo. La información sobre el uso de las ilustraciones en este resumen, junto con muchas otras imágenes relacionadas con el cáncer, está disponible en Visuals Online , una colección de más de 2,000 imágenes científicas.

Descargo de responsabilidad

La información en estos resúmenes no debe usarse como base para las determinaciones de reembolso del seguro. Más información sobre la cobertura del seguro está disponible en Cancer.gov en la página de Manejo del Cuidado del Cáncer .

Contáctenos

Puede encontrar más información sobre cómo contactarnos o recibir ayuda con el sitio web Cancer.gov en nuestra página Contáctenos para obtener ayuda . Las preguntas también se pueden enviar a Cancer.gov a través del correo electrónico del sitio web .

  • Actualizado: 

Si desea reproducir parte o la totalidad de este contenido, consulte Reutilización de la información del NCI para obtener orientación sobre derechos de autor y permisos. En el caso de reproducción digital permitida, acredite al National Cancer Institute como la fuente y enlace al producto original del NCI usando el título del producto original; por ejemplo, “Prevención del cáncer de cavidad oral, faringe y laringe (PDQ®) – La versión profesional de salud fue publicada originalmente por el Instituto Nacional del Cáncer